SDF ALSACE

Les avocats de Laurence Parisot et de Jacques Creyssel, ex-DG du Medef, se sont violemment opposés lundi.

L'audience qui a opposé lundi aux prud'hommes Laurence Parisot et Jacques Creyssel a tourné au procès de… Étienne Guéna ! La première est assignée pour licenciement abusif par le second (qui fut pendant longtemps directeur général du Medef), mais c'est finalement le nom du troisième qui n'a cessé de revenir dans la bouche des protagonistes.

En substance, la patronne des patrons reproche à Jacques Creyssel d'avoir commis une «faute grave» en couvrant les agissements d'Étienne Guéna. Ce dernier, ex-directeur adjoint du Medef et «M. Logement» de l'organisation - licencié peu après Creyssel qui était son supérieur hiérarchique - a pendant des années fait la pluie et le beau temps au sein du 1 % logement. Allant jusqu'à créer, en 2007, l'Association entreprises et logement (AEL) destinée à favoriser la promotion des actions des entreprises en matière de 1 % logement. En soit, cette association financée à hauteur de 2 millions d'euros par an par l'UESL (l'organisme paritaire gérant le 1 % logement) n'avait rien d'illégal. Mais Étienne Guéna a franchi la ligne rouge en poussant l'adhésion d'AEL au Medef, alors que seules des fédérations ou des Medef territoriaux ont le droit d'être adhérents.

Et la faute de Jacques Creyssel, selon les avocats du Medef, aurait été d'appuyer cette adhésion, allant même jusqu'à tromper les membres des différents comités chargés de statuer sur cette candidature qui n'y auraient vu que du feu. À la sortie de l'audience, le camp de Laurence Parisot n'en démordait pas : «Plusieurs instances exécutives du Medef ont été abusées (…). Si Laurence Parisot n'avait pas eu un doute, le dossier aujourd'hui ne serait pas aux prud'hommes mais au pénal pour détournement de fonds publics.»

Lire la suite

par Guy Lemée

La charge ne vient pas d’opposants irréductibles, ni de concurrents politiques de J.L. Borloo, ni même de grincheux observateurs toujours prompts à critiquer, non... elle vient de l’intérieur ! L’initiative est à souligner : une organisation administrative qui met en place sa propre évaluation au moyen d’un comité assez largement indépendant.

Bravo donc, mais l’attaque est rude : elle vient bien de ce Comité d’évaluation et de suivi de l’Agence nationale de rénovation urbaine .

Un florilège de quelques citations du rapport dont la remise à la Ministre Ch. Boutin est prévue en fin de mois :

« Les trois quarts des crédits de l’Agence (ANRU) ont financé la moitié des objectifs du programme. »

« Des retards conséquents. »

« Le taux de réalisation est de seulement 43,7% des opérations programmées à fin 2007... »

« Il est probable que les crédits disponibles ne permettront pas d’atteindre les objectifs du programme... »

« (...) les comportements malthusiens de certains élus qui freinent, voire empêchent la construction de logements sociaux sur leur territoire (...) l’importance des reconstructions sur site (ndlr : exemple le 93 et le 77 !) est e nature à compromettre définitivement les objectifs de mixité sociale ( un déficit de gestion urbaine de proximité (... »)

Extraits de la synthèse d’un "projet de rapport" : Lire la suite, télécharger le rapport - ici : cawa.fr

(Lavieimmo.com) - Christine Boutin, ministre du Logement et de la Ville, a consulté mardi matin les syndicats et le patronat au sujet de la réforme du 1% logement. Le journal La Tribune daté de mercredi revient sur ces "négociations musclées".

Le gouvernement souhaiterait prélever 1 milliard d’euros des revenus du 1% logement (soit un quart), pour financer sa politique. Le 1% logement contribue déjà au programme de rénovation urbaine, à hauteur de 450 millions d'euros par an. Avec cette réforme, ce sont 350 millions d'euros supplémentaires que la ministre souhaite prélever pour le compte de ce programme, 400 millions pour le financement de l'Agence nationale de l'habitat (Anah), et 250 millions d'euros à titre de contribution au programme de requalification des quartiers anciens. « Les partenaires sociaux s’y sont opposés », rapporte le quotidien, précisant qu’une deuxième réunion était programmée le soir même.

Le remaniement du 1% logement s'inscrit dans le projet de loi « plan d’action pour l’accès au logement », par l’intermédiaire duquel Mme Boutin entend faire face à la « crise du logement », « en concentrant les interventions de tous les acteurs - Etat, collectivités territoriales, associations, professionnels publics et privés ».

Le « Plan d’action pour l’accès au logement » devrait être présenté ce lundi en Conseil des ministres.
A.R.

présentation palo

Depuis sa naissance, Jeudi Noir essaie d’alerter sur les dérives du 1% logement. Ces derniers mois, les frasques de ses dirigeants mettent ce mécanisme douteux sur le gril, à tel point que Christine Boutin promet d’aborder le sujet qui fâche dans sa future loi.

Mais à l’heure où la bulle de l’immobilier éclate enfin, les dirigeants du 1% vivent toujours dans la leur.
Jeudi Noir appuie là où ça fait mal et mène l’enquête sur quelques questions qui nous turlupinent :
Pourquoi est-ce le Medef qui (s’)occupe (de) nos logements ?
Les chevaliers blancs de l’UIMM sont-ils vraiment les mieux placés pour gérer un budget d’investissement de 4 milliards d’euros par an ?
Plus de 20 % de frais fonctionnement pour les collecteurs du 1%, ça commence à faire beaucoup, non ?
8 000 euros par mois pour une réunion hebdomadaire, on peut postuler quelque part ?
Un siège social dans le 16è, et à 100.000 euros mensuel de surcroît, est-ce bien raisonnable ?
Pourquoi est-ce qu’on subventionne plus les travaux des accédants à la propriété que les logements des mal-logés ?
Comment ça se fait que la Foncière logement finance des logements sans plafonds de ressources ni de loyers ?
Ca va durer encore longtemps cette histoire ?

Le 1 % est le symbole de notre ras-le-bol à l’égard d’une politique du logement qui mobilise des milliards qui ne profitent pas réellement aux mal-logés (APL détournées, crédit d’impôt Sarko pour les plus riches des propriétaires, logements sociaux qui ne vont pas en priorité à ceux qui en ont besoin, rénovation urbaine accélératrice de gentrification, financement public des marchands de sommeil…).

Passons à l’action : rdv jeudi 3 juillet à 15h au métro Grands boulevards (devant le Virgin, sortie rue Montmartre). Venez avec vos fiches de paie (pour ceux qui en ont…)

Amenez du mousseux !
L’équipe de Jeudi-Noir http://www.jeudi-noir.org/