SDF ALSACE

C'est le nombre de personnes "recencées" qui vivent en camping toute l'année faute d'argent et de logements aidés.

Ho la la, pas un journal papier, télé sans cette nouvelle.
Sauf que le comptage des pauvres date un peu, le rapport a trainé dans les tiroirs.
Heureusement il y à l'OBSERVATOIRE DES INÉGALITÉS qui lui travaille et édite les infos, ainsi que LE BIP 40 (VOIR DANS LES LIENS).

Ce rapport est déjà absolète :
Le taux de 13,2 est faux
NOUS SOMMES 13,9 % DE PAUVRES À "SURVIVRE" AVEC MOINS DE 880 EUROS, DONT LA MOITIÉ AVEC MOITIÉ MOINS

LA PAUVRETÉ EN FRANCE NE STAGNE PAS : C'EST FAUX ça aussi...
ELLE AUGMENTE ! Dans le même temps les riches sont plus riches...

Le gouvernement fabrique des lois, des décrets, des études, des rapports... qui s'entassent, s'accumulent et s'annulent !
Mais le gouvernement est incapable de créer de l'emploi, d'innover, de soutenir les bons projets... Trop occupé à soutenir les banquiers ?

Les anciens dirigeants d'IKB ont empoché 1 million !
La banque a été la première "victime" allemande de la crise des "subprimes", et a évité la faillite grâce à l'aide de l'Etat. En effet, ces banques qui ont proposés des emprunts à des familles fragiles financièrement, ces banques sans scrupules touchent des subventions !
Les banquiers, les traders, les commerciaux qui se sont enrichis ne seront pas inquiétés.
Les familles qui dans ce désastre sont les seules victimes ne toucheront rien ! Elles resteront à la rue et rembourseront les crédits ! C'est pas beau ça ?

Vinci : 465 millions d’euros de bénéfices en 2007,
Eiffage : 341 millions d’euros de bénéfices,
Abertis : 197 millions d’euros de bénéfices.

Et tout ça rien que pour les amis de Mrs Sarkosy, Borloo et cie, vu que la droite les a privatisés

la Grande Christine, celle qui parle de Culture avec des patates chaudes dans la bouche, est descendu "EN" Avignon avec son staff, soit 9 personnes. Cette Versaillaise et sa cour sont allés dormir dans un hôtel à 450 euros la nuit, soit 10 euros de plus qu'un RMI mensuel.

Les ministres européens du Travail, de l'Emploi et des Affaires sociales se sont retrouvés jeudi et encore ce vendredi à Chantilly, près de Paris, pour un sommet informel qui sera le premier rendez-vous social de la présidence française de l'Union européenne.

L'Europe sociale ne figure pas parmi les quatre priorités de la présidence française. Sur ce sujet les choses sont assez claires ?

La Confédération européenne des syndicats (CES) regrette le compromis accepté le 10 juin, grâce à la France, par les ministres européens de l'Emploi en matière de temps de travail.
La législation européenne sera révisée pour mieux encadrer, mais aussi pérenniser les possibilités de déroger à la semaine de 48 heures en Europe ("opt out").

Hier, jeudi, le Collectif SDF Alsace était Place Kléber avec de nombreuses personnes pour dire NON À CETTE EUROPE LÀ !
Des représentants associatifs, des citoyens, des partis, des militants se sont retrouvés sur ce point d'accord et pour dire ensemble "NON" et faire... RÉSISTANCE

La presse se fait l'écho d'une vague de com sur la grande satisfaction du ministère du mal logement à propos de la loi SRU. On se moque de nous !

On peut donc lire (200 articles environ) que quatre cent communes, sur un total de 730, ont respecté leur engagement, pour la période 2005/2007, de rattraper une partie de leur retard pour disposer de 20% de logements sociaux en résidences principales, selon un bilan rendu public mercredi 2 juillet par la ministre du logement, Christine Boutin. Elle faisait le bilan, pour une deuxième période de trois ans, de l'application de l'article 55 de la loi de Solidarité et renouvellement urbain (SRU), qui impose aux communes de plus de 3.500 habitants (plus de 1.500 habitants en Ile-de-France) d'atteindre ce quota.

Mais la presse "oublie" de préciser que le ministère compte les logements construits, les logements privés qui deviennent «conventionnés » ou les logements financés, mais qui n’ont pas encore tous les permis de construire...

Bref, on ne le dira jamais assez, "logement social" est devenu un sac fourre tout dans lequel les communes n'ont qu'à choisir quelle "classe sociale" elles vont loger... Madame Boutin appelle cela "se réconcilier avec le logement social" ! C'est parfaitement scandaleux !
La majorité de ces logements n'ont de social que le nom et sont surtout destinés au haut de la classe moyenne, à travers notamment les PLS, les prêts locatifs sociaux.

La loi SRU est absolète, en tout cas son pourcentage ne correspond plus à la réalité.
1/ Il faudrait passer à 30 % en donnant une large part aux PLAI et au PLUS
2/ Interdire aux communes même celles qui atteindraient les 30 % de démolir les logements vraiment sociaux pour les remplacer par du logement plus lucratif (comme à strasbourg)
3/ et une fois pour toute, faire payer les communes qui ne respectent pas la loi par des amendes sévères et incontournables

Il serait temps que le rapport besoins-démolition-construction soit fait.

La demande partout en France porte sur du logement social à loyer modéré.
Ce sont les pauvres qui souffrent le plus du non-logement, du mal-logement... Sans-abri, Retraités, chômeurs, Étudiants, Jeunes, Travailleurs pauvres, travailleurs précaires, personnes malades, personnes handicapées, ...

La liste de ceux qui se rapprochent de nous, les plus pauvres des français, s'allonge; le gouvernement y travaille : Banalisation du Livret A et même Défiscalisation du Livret A, Franchises médicales, Inflation, Licenciements, Délocalisation, ...
La France a clairement choisi de défendre à tout prix les banquiers, les spéculateurs !

Rappel sur les principales normes de logement actuellement en vigueur.
• PLAI - Prêt Locatif Aidé d'Intégration
Ces logements sont spécialement réservés à des familles en difficulté ou à faibles ressources.
• PLUS - Prêt Locatif à Usage Social
Le PLUS remplace le PLA depuis le 1er janvier 2000. Il favorise l'accès aux logements sociaux à un plus grand nombre de salariés.
• PLS, • PLI...
À chaque norme des plafonds de ressources... consultable sur le site du gipec

Carla a dit "j'ai des réactions épidermiques de gauche"
C'est bien, la gauche aussi parfois.

Pendant l’hiver 2005-2006, le Medef et les confédérations représentatives dont la CFDT, négocient la convention Unedic.
Ce syndicat accepte des coupes dans les indémnisations des chômeurs et fiche en l'air le statut d'intermittents.
Une fois par semaine des parasites concernés manifestent devant les locaux de la CFDT. Ce qui ne change rien pour la CFDT qui continue de rencontrer le MEDEF à la table des compromitions. Et boum ! Coup de théâtre, deux ans plus tard, plusieurs plaintes émanant de ce syndicat aboutissent à la mise en examen de quatre précaires du réseau AC ...

Le 19 avril 2005, des chômeurs, des intermittents du spectacle, des retraités, bref des travailleurs se sont invités au siège de la CFDT pour demander pour quelles raisons et au nom de quoi "les accords" les concernant avaient été signés.
La réponse de la CFDT ? un procés !

Le Procès de Ludovic et Michel, poursuivis par la CFDT : Nouveau communiqué
Bonjour, Voici deux informations importantes en rapport avec cette affaire. Vous pouvez retrouver tout l’historique ici : http://www.cie-joliemome.org/spip.php ?rubrique33

En résumé : BANLIEUE AIDE TOI, PERSONNE NE LE FERA (DÉMERDEZ-VOUS QUOI)