30.10.2009
DNA - Droit au logement 67 (DAL) y est allé un peu fort
La mobilisation, jeudi, de l'association Droit au logement 67 (DAL) contre l'expulsion d'une septuagénaire à Schiltigheim n'a pas plu à tout le monde.
« L'action du DAL est nécessaire mais là, il est allé un peu fort » estimait hier une voisine de la septuagénaire. Et de raconter les nuisances liées à la saleté mais aussi à la bruyante présence de trois personnes, la septuagénaire et ses fils, et d'un chien, dans un appartement d'une pièce. Pour elle, comme pour les autres locataires assure-t-elle, cette expulsion était inévitable.
Dans un communiqué, le maire Raphaël Nisand et le directeur du Foyer Moderne (*) Pierre Staub ont également précisé certains points, en réponse à l'article paru jeudi.
Et tout d'abord ils ont indiqué que la vieille dame ne « présente pas de handicap ». Sur le fond, le communiqué raconte que « depuis de nombreuses années, des voisins de la locataire se plaignent de façon insistante du désordre qu'elle apporte à l'immeuble (...) Il s'agit d'un appartement de 29 m² totalement encombré jusqu'au plafond d'objets et de détritus, laissant ainsi environ 3 à 4 m² disponibles ».
Les locataires se sont plaints auprès de leur bailleur depuis 2005 et ont également déposé des mains courantes au bureau de police de Schiltigheim. Le Foyer Moderne, les services sociaux de la mairie, le centre communal d'action sociale, mais aussi le tribunal d'instance de Schiltigheim en 2006, ont essayé de faire entendre raison à la septuagénaire, sans succès.
Secourir ceux qui le veulent bien
Or « le devoir du Foyer Moderne et de la Ville de Schiltigheim est de secourir ceux qui le veulent bien, - en l'occurrence ce n'était pas le cas -, mais également de protéger l'ensemble des concitoyens ».
En 2008, la situation restant bloquée, le tribunal d'instance a ordonné l'évacuation de la locataire. Les services sociaux ont à nouveau essayé de faire évoluer la locataire, en vain. Outre les problèmes d'hygiène, il existait un risque d'incendie vu l'encombrement du balcon collectif par les affaires de la locataire.
L'expulsion, « en désespoir de cause », est donc l'aboutissement d'un long processus. Quant au DAL, le communiqué s'interroge : « Cette association peut-elle sérieusement être de bonne foi (...) alors qu'elle sait pertinemment les démarches qui ont été faites par le bailleur social et qu'elle connaît la situation ? »
Sophie Weber - DNA
• exceptionnellement nous éditons un article complet du DNA du jour ... Sans commentaire
07:53 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : dna, dal67, expulsions locatives | 
|
| 
Facebook
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sdfalsace.blogspirit.com/trackback/1845662
Commentaires
Je suis attristée. Vend. soir à 22h, on ne pourra plus expulser de locataires durant tout l'hiver. Du coup, en ce moment un peu partout en France, les expulsions se font plus nombreuses.
Le Dal : A chaque fois, qu'elle est sollicitée, l'association du droit au logement est présente et dénonce l'absence d'une véritable politique du logement social. Nous avons communiqué sur les actions du DAL NPDC; sur 2 familles, une sera relogée, l'autre non... Dal toulouse, dal lille, sans oublier paris, et mulhouse ... Enlevez cet article mes amis, même si je comprends
Ecrit par : monike | 30.10.2009
Bravo. Et bravo à leurs soutiens. Mais je n'ai pas d'inquiétude, ce dal pourra continuer. En ce moment, le petit chef est satisfait de lui. nissand, les dna, les bailleurs sont des .... rien n'a changé, rien ne changera
Ecrit par : ex dal67 | 30.10.2009
Pourquoi enlever l'article ?
De toute façon c'est vrai que ça ne changera rien. Et les autres Dal, n'ont rien à craindre de celui là,
Le collectif restera l'enfoiré qui dénonce, le diviseur comme on a pu lire sur le site de strasbg curieux, et le dal67 continuera sa petite vie tranquille, avec le soutien de ses amis verts ...
À Strasbourg, les expulsions hâtives, avant la trêve, ne manquent pourtant pas.
Ce dossier est bien connu de tous les services sociaux en effet : ville, cg 67, et des assos ...
Alors, pourquoi avoir porté son choix sur ce dossier ? sur cette ville ??? Mr Nissand est-il visé ?
Ecrit par : M. Muller | 30.10.2009
la saleté, les odeurs, le bruit et aucune amabilité
je vois pas pourquoi cette association est venue comme ça parce que à 3 dans une pièce et le chien c'est pas sain
et que une autre association a bien voulu s'occuper d'elle, qui s'occupe des femmes
ses fils devront se bouger aussi, travailler enfin faire quelque chose de leur vie quand même
alors si les gens veulent rien faire, on va les obliger, on va les placer?
moi je reproche que ça a trop duré, ca faisait trop longtemps, et ca se termine par le trribunal, c'est ca qui est dommage
une voisine soulagée
Ecrit par : marie-francoise | 30.10.2009
Ecrire un commentaire